Tysiąc lat życia

maj
2010 10

Kategorie: Medycyna, Niezwykłe
Tagi: manipulacje genetyczne, Noe

Dwie dziewczynki na zdjęciu powyżej to siostry Greenberg z Baltimore. Ta po lewej to Brooke a po prawej Carly. Brooke niedługo skończy 17 lat (nie, nie pomyliłem się) i będzie mogła zdawać na prawo jazdy. Problem w tym, że Brooke ma ciało i poziom rozwoju rocznego dziecka. Wciąż nie mówi ani nie chodzi, ale nie cierpi też na żadną ze znanych medycynie chorób.

Przyczyną takiego stanu Brooke Greenberg jest jej kod genetyczny. Z jakiegoś bliżej nieznanego powodu jej ciało przestało się starzeć i utknęło przez ostatnie kilkanaście lat na tym samym poziomie rozwoju. Dla nauki to nie lada gratka, bo dzięki temu można ostatecznie zrozumieć na czym polega proces starzenia się i sprawić, żeby zamiast ledwie dociągać do 80-tki – żyć co najmniej ćwierć milenium.

Ze skąpych informacji na temat przeprowadzonych badań na kodzie DNA Brooke wiadomo, że mutacja genów jest niewielka i żeby sprawić aby organizm żył znacznie dłużej potrzebny jest naprawdę niewielki zabieg. Pierwsze doświadczenia przeprowadzono na nicieniu zwanym Caenorhabditis elegans. Nicień ten to pierwszy organizm wielokomórkowy o zsekwencjonowanym genomie. Cykl życiowy tego nicienia to zaledwie 56 godzin. Dzięki manipulacji genetycznej sprawiono, że żył on jednak 10 tygodni. (!)
Obecnie prowadzone są podobne badania na myszach, które genetycznie są bardzo bliskie ludziom.

W Starym Testamencie można przeczytać, że człowiek przed Potopem, żył co najmniej kilkaset lat. Sam Noe zmarł 350 lat po tym kataklizmie w wieku 950 lat! Do tej pory nikt o zdrowych zmysłach nie brał możliwości tak długiego życia na serio. Wraz z przypadkiem Brooke Greenberg wszystko się zmieniło. Tyle, że prawdopodobnie większość z czytających ten tekst nie ma się z czego cieszyć. W czasach kiedy coraz odważniej mówi się o tym, że świat jest przeludniony, taka wiedza i terapia raczej nie ujrzy światła dziennego, będąc dostępna jedynie dla bogatej i wpływowej elity.

by Autor: chris miekina

Podobne Wpisy

8 Comments on “Tysiąc lat życia”

Teraz pytanie, czy chcielibyśmy rzeczywiście żyć tak długo – tysiąc lat – na etapie, na którym zatrzymała się Brooke. Powiedzmy sobie szczerze, że okres rozwoju, w którym ona tkwi, jest radosny i piękny, gdy przejściowy, gdy tylko jest etapem chwilowym prowadzącym do świadomego, dorosłego życia.
Już chyba wolałabym jak ten Noe, zatrzymać się w fazie starczej, ale nadal twórczej, zdrowej na ciele i umyśle i żyć sobie ciut mniej, bo 950 lat.
Pozdrawiam.

by Ela Wolny on 10 maja 2010 o 16:18. (Reply)
Brooke jest kluczem do zagadki. Jeśli zatrzymanie starzenia się ciała to tylko zabieg na kodzie genetycznym, to nic nie stoi na przeszkodzie aby rozwijać się „normalnie” do 25 roku życia a potem zatrzymać ten wiek na następne 200 lat… Przyklad Noego udowadnia, że nawet żyjąc tak długo, jest czym to życie wypełnić.

by chris miekina on 10 maja 2010 o 16:26. (Reply)
*Czy ten leciwy Noe prokreował do końca swoich dni ?
*Jaka jest wyższość dłuższego życia nad krótszym?
*Czy dłuższe życie znaczy szczęśliwsze ?
*Czy okres ok 80 lat na tej ziemi pozwalający przecież doświadczyć wszystkich etapów życia nie można uważać za kompletny i spełniony ?
Te pytania są tylko namiastką do refleksji i nie wymagają odpowiedzi,a tak swoją drogą ta to ten stary Noe musiał mieć psychikę wykutą z molibdenu,zważając,że doszedł takiego wieku nieporuszony tragediami,których nieomylnie musiał być świadkiem za swojego żywota,albo po prostu miał archaicznego Alzheimera.
Pzdrm

by Monsieur LaPadite on 10 maja 2010 o 21:58. (Reply)
Odpowiedzi na wszystkie te pytania jakie zadaleś – oprocz pierwszego – są oczywiscie względne. Wszystko zależy od okoliczności i punktu widzenia. 10 tygodni życia dla nicienia tego, ktorego poddano poddano eksperymentom – to wieczność w porownaniu z tym ile żyją jego pobratymcy. Czy chciałbym żyć 1000 lat??? Oczywiście że tak! co za pytanie. A powodów do tego znalazłaby się cała masa.

by chris miekina on 11 maja 2010 o 5:42. (Reply)
Dla mnie taka perspektywa zależy od jakości życia. Przede wszystkim; zdrowo, bogato, twórczo i ciekawie itp. Wydaje mi się ze Brokie mimo ze żyje 17 lat, jej czas osobisty jest chyba czasem rocznym. To tak jakby jej czas się zatrzymał na 1 roku?

by lena on 16 maja 2010 o 20:46. (Reply)
Czy nikt nie zwrócił uwagi na fakt, że mutacja z jednej strony zablokowała proces starzenia, a z drugiej proces uczenia się? Czy ten nicień prowadził „normalne” życie? Nawet gdyby „zatrzymać się” na wieku 25 lat – to czy również zablokowane zostałyby nasze zdolności uczenia się i rozwijania intelektualnego? Bo niestety Brooke jest od 16 lat mało świadomym człowiekiem, w kręgach psychologów może nawet określana jako osoba z głębokim upośledzeniem umysłowym.
Trzeba sobie postawić pytanie, czy chcielibyśmy być takimi ograniczonymi osobami?

by Ula on 20 maja 2010 o 14:49. (Reply)
Fenomen Brooke polega na tym, że na jej kodzie DNA widać w jaki sposób można powstrzymać proces starzenia. Moźna zrozumieć czym jest cały ten proces. Co trzeba zrobić aby powstrzymać , bądż przyspieszyć starzenie się. Dzięki takiej wiedzy będzie można np. „wyłączyć” starzenie się w wieku 25 lat i trwać w tym stanie przez powiedzmy następne 70 lat…

by chris miekina on 20 maja 2010 o 16:25. (Reply)
Ciekawy temat. Skłaniam się ku teorii ze „czas” nie jest jeszcze dobrze poznany. Może być też tak jak sugerują niektórzy badacze DNA, ze w ostateczności nie ono determinuje los i rozwój ale jest ono jednak zmienne pod wpływem psychiki. (coś tak) Wówczas można wysnuć taki wniosek ze starzenie zatrzymało się, zaistniał tego faktu zapis w genie, bo psychika nie działa.
Myślę też że czas jest pojęciem względnym i właśnie poprzez doświadczenia i ich odbiór on istnieje..Czyli czas, nie może być rozpatrywany jako coś odrębnego i samodzielnego. Jednak myślę ze problem starzenia się ciała ludzkiego kiedyś będzie korzystnie rozwiązany.:)
Ps Zgadzam się z refleksjami Uli.

by lena on 21 maja 2010 o 9:23. (Reply)

Nowa Atlantyda